1. Ковид, ковид, ковид. 
Главный фактор победы Байдена, вероятно совсем не зависел от него. 
Пандемия и вызванный ним экономический спад, оставил Трампа без его главного козыря - темы роста и процветания. Они подчеркнули такие существенные недочёты президента, как нежеланние глубоко вникать во что либо, склонность не верить науке, прислушиваться только до одного мнения и расчитывать на фортуну в принятии решений. 
Именно пандемия уничтожила рейтинги доверия к Дональду Трампу - в определенный момент летом. Аж до 38% - чем Байден и его команда незамедлительно воспользовались этим. 
2. Компания из-за кулис
На протяжении своей полемической карьеры Джо Байден заработал репутацию личности, которая постоянно попадает в неприятности из-за собственных высказываний. Именно недостаток красноречия помешали Байдену стать президентом в 1987 и 2007 годах. 
На протяжении третьей компании он так же мямлил, но не так часто, не обращая на себя особого внимания. 
Всё внимание было приковано, во-первых, к Дональду Трампу, который взял на себя роль нескончаемого источника новостей. Во-вторых, к более важным темам: коронавирус, протесты, в результате погибели Джорджа Флойда и экономические трудности. 
Но часть успеха следует  связывать со стратегией, которая была сознательно выбрана штабом Байдена : как можно меньше показывать президента народу и разумное количество мероприятий, что бы его усталость и неосмотрительность не стали причиной очередной неприятности.
Вполне вероятно, при нормальных условиях такая линия поведения сработала бы против него, а насмешки Трампа над «трусливым» противником, были бы эффективными. Но во время коронавируса, она не вызывала удивлений или нелицеприятных отзывов. В результате чего, Байден преимущественно молчал, а Трамп очень много говорил и стал жертвой собственных словесных ошибок. 
3. Кто угодно, только не Трамп 
За неделю до выборов штаб Байдена презентовал его финальные рекламные ролики. 
Основная идея оставалась неизменной с самого начала прошлого года и речи в августе, в которой Байден поблагодарил Демократические партии за выдвижение : нынешние выборы  - это “ Баталия за душу Америки“ и шанс покончить с «расколом» и «хаосом» последних четырёх лет. 
За лозунгами стоял простой расчёт: Байден предположил, что после конфликтного Трампа американцы захотят более спокойного и адекватного лидерства. 
«Трамп утомил меня как личность» - слова восемнадцатилетнего жителя Маями Терри Адамса, который проголосовал на президентских выборах впервые в жизни. Демократам удалось превратить их скорее в референдум про отношение к Трампу, чем выбор между двумя кандидатами. За Байдена проголосовали просто потому, что он не Трамп. 
4. Центризм 
В центре партии Байден преимущественно боролся с конкурентами слева. Берни Сендерсоном и Елизабет Уоррен, которые в свою очередь собирали огромные пожертвования и масштабные митинги, число участников которых, можно сравнить с рок-концертом. 
Байден, в свою очередь, занял центристскую позицию, отказавшись поддерживать лозунги бесплатного государственной охраны здоровья, бесплатного высшего образования и бесплатного налога на имущество. Такие действия обратили внимание центрических избирателей и даже часть республиканцев, которые не могли определиться. 
Сюда же можно и отнести выборы в качестве кандидата на должность вице-президента Камали Харрис, а не кого-то из кумиров левого крыла Демпартии.
5. Больше денег 
На начале года денежный сундук Байдена был почти пуст. Особенно в сравнении с Трампом, который готовился к выборам на протяжении четырёх лет и накопил около 1 миллиарда. 
Однако с апреля месяца сборочная машина для пожертвований на компанию Байдена начала стремительно набирать обороты. На финишной прямой, он потратил на 144 миллиона больше своего соперника, буквально утопив республиканцев потоком телевизионной рекламы. 
Штаб Байден вложил большие деньги в рекламу своего кандидата не только у «неопределённых штатах», но и в традиционно республиканских штатах. В Техасе, Огайо и Айови это не сработало, но консервативную Аризону демократы все таки сумели перетянуть на свою сторону.